原視新聞守護原鄉？！

 文、照片/  屋米


一切，就從原視新聞氣象開始提起吧！

2011.3.16 原視晚間新聞  氣象

原視以為搞了一個｢輻射軌跡｣的獨家新聞，於是在3/16開始有了"自以為是"的原視獨家｢輻射軌跡｣新聞，說穿了，只是依據大氣流動預測日本福島外洩的輻射物質可能的飄移軌跡。原視把｢輻射軌跡｣當作專有名詞嚇唬觀眾就算了，觀眾看完還沒啥有用的資訊才可悲！

我這個觀眾看完新聞只有兩個心得，第一個是"哇~原視獨家耶"(但其實別台也有依據不同層氣流運動方向做播報，只是不用｢輻射軌跡｣這樣稱呼 3/15台視的"輻射軌跡"新聞 )，第二個則是"喔~不要靠近台灣東北海"(至於那裏輻射量是有多少？更進一步的資訊就沒有提供啦！當然輻射是否會因為擴散，導致濃度降低也完全沒有提！)

除了這種沒啥營養恐嚇觀眾的氣象新聞之外，原視也還有更瞎的不知所云新聞！研究所有一種seminar的狀況是，學生報告完，聽眾無從提問，老師連評論都不想評論，這則新聞就是！記者到底要講甚麼啊？！重點在哪？有任何有用的資訊嗎？

2011.3.16 原視晚間新聞 輻射菜農怕

3月17日原視....繼續.....｢輻射軌跡｣的氣象新聞~

一樣報氣象(雖然隔了一天)台視王軍凱用簡單明瞭的方式，沒有浮誇的字眼解說氣象。



看了兩天原視的｢輻射軌跡｣新聞，我想要請問一件事？
到底，到底，遠遠的台灣外海輻射值有多少？台灣的輻射值又有多少？
你...妳....你們有看到原視新聞提到過嗎？............真的太瞎了！


這是我剛剛上網抓的台灣各地輻射監測值 (2011.3.18)

與其靠原視，不如大家請中華電信把原鄉網路搞好，我們上網抓資訊就好了。

輻射監測值，請大家上原能會網站查詢。

當然，原視這樣搞不懂資訊已經不是第一次了，看看前兩年的八八風災。

這是2009.8.7 原視午間新聞

2009.8.7 原視午間新聞


非常強調總雨量的新聞，但觀眾知道總雨量要幹嘛呢？所以原視新聞不忘補充土石流狀況。


2009.8.7 原視午間新聞

看完新聞，我想問的是，累積雨量的是從甚麼時候累積到甚麼時候的雨量？
累積雨量跟土石流有甚麼關係？土石流發生的可能性如何判斷？

2009年8月7日看了一整天原視守護原鄉的莫拉克新聞，只有一個感想：｢原視守護原鄉｣是一個笑話！只會讀數據，卻不知道數據的意義何在，這樣的新聞資訊有甚麼用？!

8月8日凌晨1點，我從網路上擷取土石流防災資訊網的畫面，記錄該時間點的降雨狀況。

一般媒體新聞常常會引用中央氣象局的累積雨量，主要談「前日累積雨量」或「今日累積雨量」，這些數據是給平地的都市人看爽的，住在山區的原住民要看的應該是「有效累積雨量」。

「有效累積雨量」與土石流的發生息息相關，若是該區「預測有效累積雨量」達到土石流警戒值，就會發布土石流黃色警戒；若是該區「實際有效累積雨量」達到土石流警戒值，就會發布紅色警戒。但是「有效累積雨量」要去哪裡查？網路上並沒有資料！那怎麼辦呢？8/7我打電話到水保局問，得到以下的回覆(大意如下)：水土保持局發布土石流警戒是依據局內部的程式演算「有效累積雨量」，並沒有在網站上提供隨時更新的資訊，如果一般民眾想要預防土石流災害，請參考「24小時累積雨量」。

這是2009.8.8 凌晨1點抓下來的資料顯示，屏東山地門早已遠遠的超過土石流警戒值！

8/8天亮後，災難新聞不斷傳出，那瑪夏南沙魯遭到土石流吞沒、8/9小林村滅村.......如果新聞媒體能及早提醒，災難會不會減輕？!

所以，請大家不要再看原視新聞了，請中華電信把部落的網路弄好，大家上水保局的土石流防災資訊網比較實用！

如果要看原視新聞，就請多給點建議，就要求他們改善吧，讓唯一的原住民族媒體發揮守護原鄉的功能！

*以上內容僅代表個人發言。