部落公民記者計畫的推動與觀察

因緣際會，隨原住民電視台推動部落公民記者的計畫，前進到花蓮的奇美部落、馬里勿部落以及參與南區重點部落的研習會。在部落公民記者推動的計畫中，主要希望與部落的朋友，藉由公共電視PeoPo公民新聞平台，建立一個在地新聞發送的管道。

長期以來，主流媒體的新聞，多半以政治與台北首府周圍的新聞，佔據了大部分的新聞版面，而偏遠地區的新聞，總是為人所忽略。而所謂的「新聞」業已在所謂的符合「大眾口味」的消費導向下，逐漸失去新聞應有的普及性。

「公民近用」（Public Access）媒體，一直是公共電視的核心價值，2007年4月，把這個理念落實於「PeoPo公民新聞平台」，希望藉由每個人都可以有報導新聞的能力與參與的機會，讓各地的故事都能在公眾媒體上發聲。對於位處於偏遠地區的原住民部落，能夠讓外界看到部落第一手的訊息及真實生活。

本文欲從「何謂新聞？何謂議題？新聞畫面如何產生？新聞如何傳送」等基本議題發問，來回應這個計畫的推動。在部落公民記者的推動計畫中，可以看到部落的朋友在過程中一同分享與實作。

然而從側面的觀察中，可以發現幾個問題：首先，部落為什麼需要記錄自己的故事或新聞？更近一步的追問，這些記錄對部落而言有何幫助？這個基本課題的討論，很容易在「做新聞是應該的，有新聞是好的」這樣一個「假」預設下，忽略了部落主體應有的思考。

如果說光從一個利益的角度，打知名度的角度，行銷部落的角度等等，可能會陷入了迎合「大眾口味」的迷思，又同樣的回到現今媒體現狀的窠臼中。

其次，對於「新聞」背後所代表的真實性，是否需要與部落更進一步溝通其中的迷思。真實往往有立場性、主觀性，當一個現代科技技術帶入部落之後，常會造成它是一種好的、一種更為展現客觀真實的價值判斷，背後形塑出一種假性的進步觀，忽略了科技技術仍需要人為的操作。

任何新聞畫面、議題、紀錄生活影像、文字，都有人為的因素進入。因此更需要的是操作者反省能力，以及在批判的對象與議題上、影像、畫面、文字的呈現上，尋求一個正當的質疑立場。

最後是涉及有關公民記者、部落、以及觀眾群之間的關係。這裡面大致可以用作者（記者）、主角（部落）、讀者（觀眾）三者間的對話關係來看待。作者是否能完全去脫自我主觀意識來屈從於所謂的客觀立場，如果朝向這樣的方向，反而無法產生與主流媒體的區隔。

三者之間其實都處於一種對話關係，它是互為主體的動態過程，太過強調技術性，反而失去了原本三者間的對話的豐富性與創造性。例如去年莫拉克風災，台東一位在地記者；保羅的報導方式，讓大家印象深刻，這裡面就顯現三者對話關係的豐富性，讓新聞「值得」被傳送出去。

基本上，部落公民記者的推動，對偏遠的原鄉部落，是有其正面的助益，也期待它在未來能夠開展出豐富且多樣的成果。下期也會針對公民新聞平台的資訊運用，來接續本次的討論，能夠從一個整體的角度，為未來的發展，提出一些觀察心得的分享。

（本文同步刊登於台灣立報）